Неуравновешенный гений с параноидальными и психопатическими наклонностями. (c) amallie
Ура!
Она появилась!!!
Итак, еще раз:
Ольга Болдырева. КАК РАЗДАТЬ ДОЛГИ.
Фантастический роман / Рис. на переплете О.Бабкина — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2013. — 312 с.:ил.
7Бц Формат 84х108/32 Тираж 6 000 экз.
ISBN 978-5-9922-1410-9
Если вы избавились от скуки, не спешите расслабляться. Закон подлости обязательно добавит вашей бессмертной жизни разнообразия и приключений. Например, «любимая» тетушка напомнит про долг, числящийся за неким Темным князем. Всего-то нужно поймать загадочного убийцу, который мешает творцам. Но задание подкидывает хитрые головоломки, и крепнут подозрения, что что-то здесь нечисто. Хотя когда все было просто? Главное, бессмертие на месте и верные друзья готовы примчаться на помощь, даже если их не просили. А уж пособие по раздаче долгов найдется!
А теперь картинки!
Обложка:
Фронтиспис:
ДАТА ВЫХОДА:
18 марта.
Джем-с!
Она появилась!!!
Итак, еще раз:
Ольга Болдырева. КАК РАЗДАТЬ ДОЛГИ.
Фантастический роман / Рис. на переплете О.Бабкина — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2013. — 312 с.:ил.
7Бц Формат 84х108/32 Тираж 6 000 экз.
ISBN 978-5-9922-1410-9
Если вы избавились от скуки, не спешите расслабляться. Закон подлости обязательно добавит вашей бессмертной жизни разнообразия и приключений. Например, «любимая» тетушка напомнит про долг, числящийся за неким Темным князем. Всего-то нужно поймать загадочного убийцу, который мешает творцам. Но задание подкидывает хитрые головоломки, и крепнут подозрения, что что-то здесь нечисто. Хотя когда все было просто? Главное, бессмертие на месте и верные друзья готовы примчаться на помощь, даже если их не просили. А уж пособие по раздаче долгов найдется!
А теперь картинки!
Обложка:
Фронтиспис:
ДАТА ВЫХОДА:
18 марта.
Джем-с!
ой, было бы за что извиняться... бывает
Whybie, да-да!!!
Габриэль... просто заверните, каждый раз когда смотрю - жарко становится.
Есть за что. Такие тиражи и такое издательство заслуживают уважения. )) Да и автор обложки, хорошо постаралась. А я своим невежеством могла всех обидеть.
Скажи, ты ведь пишешь в жанре фантастики? И я правильно поняла, что на СИ выложены только "кусочки" книг в качестве рекламы?
Поэтому шифруюся.
Тут одно, в жж другое...
Так что можно "обижать" меня сколько угодно.
Фэнтези, да.
Это не реклама - это одно из условий, прописанных в договоре, что я не имею права выкладывать в Интернете тексты целиком. Вообще-то, у нас с этим никаких проблем - очень много знакомых "армадовцев" и "альфиек" выкладывают тексты в полном объеме (все равно пираты упрут), но я как-то не хочу оказаться тем самым неудачником, у которого впервые случится конфликт с издательством.
Поэтому там выложено ровно столько, сколько могу себе позволить.
Так что можно "обижать" меня сколько угодно.
Ой, ну что ты. Я вообще это не практикую. Только если по своей невнимательности могу что-нибудь ляпнуть или если меня начнут обижать.))
О, фэнтези я люблю, надо будет зачесть. Жаль, что не до конца, но ладно.)
И как ты оцениваешь книгу по отношению к предыдущим? Лучше стала писать? Автор не подкачал?))
О, фэнтези я люблю, надо будет зачесть. Жаль, что не до конца, но ладно.) - вышедшии уже давно поперты по пиратским библиотекам, так что их без проблем) а эту, коли первая часть понравится (все-таки без нее читать не стоит) - эту без проблем скину на почту.
Jess@@@, ага, балдежная обложка)
Хочу вручить тебе книжку лично в руки. В Москве. да-да-да))
Какие провокационные вопросы ты задаешь!
Я ж автор - мне сложно быть не предвзятой.
Тут нужно учитывать, что пять первых глав "долгов" были написаны еще три года назад.. раньше "доли" и "скелетов"... возможно, они послабее, хотя я потом их сильно правила. Опять же же, "дела семейные", как цикл более серьезный, чем "пособие", особенно, "скелеты" - там юмора крайне мало получилось. А "как раздать долги" совсем легкое, абсурдное и стебное (хотя здесь все-таки стеба меньше, чем в "скуке"). Как оно и задумывалось.
За счет уменьшенного объема, здесь действие более динамично.
Но признаюсь: из-за того, что хотелось быстрее закончить, многое из идей в сюжет не вводила и многое, что можно было бы развернуть в полноценные пробочные линии промелькнуло отдельными сценами. Еще минус, что в угоду своей психологической долбанутости несколько изменила характер главного героя... по отношению к первой книге (пусть это и было сделано специально) для читателя оно может выглядеть ООСно.
А, вообще, Гений., лучше спроси нашего Зайчика. Она объективнее скажет.
Мне очень нравится, и как написалось, и как закончилось. И все, что хотела - я в книге сказала.
А первая часть, это какая? И вообще, с чего лучше начать? Они связаны как-то между собой (имею в виду те, что на СИ видела). А то я вечно умудряюсь читать трилогии и т.п. со второй, а то и с третьей части.
И спасибо за то, что отписались! О-оочень приятно.
Правда, учитель из меня пока одно название - зачетка и практика, вот и все учительство...